本報華盛頓8月16日電 （記者王悠然）美國一項新研究顯示，環(huán)保政策可減少城市化帶來的污染，且不妨礙城市經濟增長。

　　污染排放是快于還是慢于城市化進程？污染、人口、經濟增長三者之間有什么關系？環(huán)保政策會對污染、人口、經濟增長產生怎樣的影響？圍繞這些問題，美國卡內基梅隆大學研究人員利用美國國家環(huán)境保護局數據，考察1999—2011年美國各縣每年是否達到美國環(huán)境空氣質量標準（NAAQS）。該標準由《1990年美國清潔空氣法修正案》制定，適用于全美國，如果一個縣的空氣污染水平超出該標準的規(guī)定數值，該縣就屬于“不達標縣”。當一個縣被列為“不達標縣”時，就會被要求實行比“達標縣”更嚴格的環(huán)保政策。因此，通過比較“不達標縣”和“達標縣”的年度經濟指標、污染水平、人口數量等數據，就可以評估環(huán)保政策法規(guī)對地方經濟和環(huán)境的影響。

　　分析結果顯示，相較于“達標縣”，在實行了更嚴格環(huán)保政策的“不達標縣”，污染給公共健康造成的損失減少，但經濟增長速度并未放緩。而且污染與人口數量并不呈正比例變化，隨著人口增長，人均污染排放量下降�！按舜窝芯勘砻�，設計合理并得到積極執(zhí)行的環(huán)保政策與經濟增長并不互相排斥，這對于美國當前關于環(huán)境目標和經濟目標的政策討論意義重大。”研究人員表示。

　　該研究《環(huán)境政策是否影響人口與污染之間的標度率？來自美國大都市區(qū)的證據》，已于8月9日在線刊發(fā)于《公共科學圖書館·綜合》期刊。